Байден раскрыл истинный расклад сил в Белом доме и кто там самый умный
Позднее испугавшийся дождя Байден выпалил скороговоркой очередную порцию критики в адрес Трампа и чуть не забыл подписать повышение тарифов для китайских производителей, ради которого претерпевал в саду Белого дома небольшие осадки.
Источники:
https://t.me/rianovostiAmerica/19850
https://t.me/rianovostiAmerica/19857
Справка для модерации.
Канал не имеет верификации, но РИА неоднократно указывали, что это их канал в своём основном канале "РИА Новости" (http://t.me/rian_ru). Например в этом посте (https://t.me/rian_ru/228727) прямо указано "Все самое главное об американской президентской кампании - в нашем канале РИА Новости: США."
Трамп назвал возможного владельца найденного в Белом доме кокаина
Бывший президент США Дональд Трамп предположил, кому мог принадлежать кокаин, найденный в Белом доме. Об этом он написал на своей странице в социальной сети Truth Social.
Трамп назвал возможного владельца найденного в Белом доме кокаина и допустил, что вещество предназначалось для действующего главы государства Джо Байдена или его сына Хантера.
«Неужели кто-то и правда верит, что обнаруженный в западном крыле Белого дома кокаин, очень близко к Овальному кабинету, предназначается для использования кем-либо кроме Хантера и Джо Байдена», — подчеркнул он.
Политик также раскритиковал работу американских журналистов и заявил, что вскоре они начнут называть найденный порошок не наркотиком, а аспирином. Они также скроют количество вещества, а позже инцидент сведется к нулю.
«Где записи службы безопасности Белого дома… которые быстро покажут, откуда взялся кокаин в Белом доме? Они уже знают ответ, но он им, вероятно, не нравится», — заключил Трамп.
The Guardian сообщила, что в библиотеке Белого дома нашли порошкообразное вещество белого цвета. В результате анализа выяснилось, что это кокаин. Представитель Секретной службы Энтони Гульельми отметил, что уже ведется расследование «причин и способов», которыми вещество попало в здание.
Трамп заявил, что у него отличные отношения с Путиным
НЬЮ-ЙОРК, 20 июня. /ТАСС/. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что у него очень крепкие отношения с президентом России Владимиром Путиным, хотя они давно не общались. Об этом бывший глава Белого дома сообщил в понедельник в интервью телеканалу Fox News.
"У меня отличные отношения с Путиным. Я какое-то время не говорил с ним, но у нас очень крепкие отношения", - сказал Трамп.
Он также утверждает, что его разговор с Путиным отсрочил начало СВО на несколько лет.
По его словам, Россия не начала бы специальную военную операцию на Украине, если бы он сохранил за собой пост президента США.
"Он [Путин] не сделал бы этого, если бы это был я. Он сделал это после того, как я ушел", - подчеркнул Трамп.
Бывший американский лидер считает, что ему удалось бы достичь договоренностей по поводу украинского конфликта за 24 часа.
"Я бы достиг соглашения через 24 часа после того, как все началось. Я бы сказал что-то [президенту Украины Владимиру] Зеленскому, я бы сказал что-то Путину... <...> Я бы заключил сделку очень быстро. Смерти бы прекратились, разрушения бы прекратились", - сказал Трамп.
Фото:©Михаил Метцель/ТАСС
источник: ТАСС
В политико-дипломатическом словаре новый термин — «Казус Трампа». Означает:
– предъявление уголовных обвинений американскими властями бывшему президенту США, имеющему политические амбиции и планы на будущее президентство, на фоне проведения белодомовским режимом замеров уровня демократии в независимых странах;
– многолетнее беспрецедентное давление, оказываемое на американского бизнесмена и политического деятеля элитами и властями США, которые одновременно предъявляют претензии к суверенным странам по аналогичным поводам;
– политический цугцванг либерализма. – Захарова.
Продолжение поста «Прекращение помощи Украине в случае победы республиканцев на промежуточных выборах, правда или вымысел?»
Украинские власти были шокированы предупреждением республиканцев, что они прекратят неограниченную помощь Украине в случае победы на ноябрьских выборах, заявил глава фракции "Слуга народа" в Верховной раде Арахамия.
Источник:
https://t.me/rian_ru/182577
Прекращение помощи Украине в случае победы республиканцев на промежуточных выборах, правда или вымысел?
Politico: Белый дом не предупреждал украинские власти о возможности прекращения помощи, если в январе республиканцы возьмут под свой контроль хотя бы одну палату конгресса - но помощники Белого дома заявили, что Киев прекрасно осознает такую возможность.
Ранее появились сообщения, о том, что республиканцы намерены прекратить помощь Украине в случае победы на выборах.
Московский комсомолец писал со ссылкой на издание Axios:
Член палаты представителей от Северной Дакоты Келли Армстронг отметил, что в Соединенных Штатах достаточно внутренних проблем, требующих безотлагательного решения.
«Когда люди видят 13-процентное повышение цен на продукты, удвоение счетов за энергию, коммунальные услуги; если вы живете в приграничном регионе, и вокруг — мигранты и фентанил, Украина — это самое последнее, о чем вы думаете», - сказал он в интервью изданию.
Келли подчеркнул, что мнение американских избирателей трансформируется в сторону прекращения выделения помощи Украине.
Ранее сын экс-президента США Трампа высмеял Зеленского за выпрашивание денег у Запада. Трамп-младший выложил в сеть коллаж с «работающим из дома» Зеленским.
Напомним, в октябре Байден подписал закон о дополнительной помощи Украине на 12,35 млрд долларов.
Также Джо Байден объявил о выделении Украине военной помощи на 725 млн долларов.
Тем временем американцы назвали Украину «самой коррумпированной страной в мире» и обвинили Байдена в отсутствии стандартов демократии из-за поддержки Украины.
Ребят
Я не хочу продолжать конфликт с США. Хочу сотрудничать с ними. Как можно повлиять на решения Белого Дома? За войну топят Байден и Демократы. Трамп более лоялен к России. Может попробовать поддержать Республиканцев? Попробовать провести санкционированный митинг за импичмент Байдена? Выйти с плакатами "Impeach Biden", "Biden - no, Trump - yes"? Можете предложить свои варианты. Как думаете, как ещё можно поддержать Трампа?