Мужчина в разводе

Развод- дело обычное. А вот последствия - не перестаю удивляться. Алименты плачу исправно, причем обеспечиваю прожиточный минимум обеим дочерям алиментами.После развода продали квартиру с выделенными долями детей.Через 3 года приходит по почте письмо с налоговой о том, что они подают в суд за не уплаченный налог. Начал выяснять: что , как и откуда. Оказывается, бывшая жена не заполнила декларацию на детей при продаже квартиры. Извещения ей приходили, видел в почтовом ящике конверты на имя детей с налоговой( когда брал детей на выходные), но о содержимом конвертов не догадывался. Более того, сейчас выяснил, что если бы она вовремя посетила налоговую, не пришлось бы платить. Дети попадают под категорию, когда не надо платить.Надо было написать пояснение и заполнить декларацию. Там есть пункты: двое несовершеннолетних детей, приобретение жилья в этом же налоговом году, и т. д. Сам заполнить декларацию не мог- все документы у бывшей жены. Она занималась продажей долей детей и дальнейшими операциями ( покупка и т. д.). В принципе, я даже не знаю, как жена распорядилась доходом от продажи долей детей. Новое жилье она взяла в ипотеку. А дальше- веселье)! Получается, что из-за ее бездействия я должен выплатить долги, которые она наплодила. Суда еще не было, обманывать не буду, но ситуация меня очень напрягает. Знаю, что она не платит квартплату и не работает. Живет на алименты и помощь родителей.Боюсь, как бы и квартплату не повесили на меня( за детей).В процессе выяснения всех подробностей, узнал, что бывшая жена не обязана отчитываться по алиментам, не обязана работать. А по закону- оба родителя несут финансовую ответственность за детей. А по факту- живет на алименты и радуется. Еще и дополнительные расходы пытается на меня взвесить. Тут подумалось- а вдруг она алименты тратит не на детей, а на секту или любовника какого- нибудь маргинального? Не хочу никакой с ней войны, пусть живет и счастлива будет, но хотелось бы как- то и свои права защитить. Может кто даст совет дельный? При разводе хотел детей себе оставить, по закону вроде оба имеем на это право, но … судебная практика: дети- маме. Естественно, что еще раз в эту кабалу- ни ногой!!!)))

Прекрасный пост. ИМХО - гораздо разумнее, чем у ТС.
1) Резюме поста ТС: ставьте мужа на первое место, а ребенка на втрое (ну нет, примитивным мужчина может быть и хотелось, но так не работает).
2) Резюме поста SpaceGrey: муж должен планировать ребенка, помогать матери пережить гормональные стрессы и таким образом показывать свою значимость в жизни женщины наравне с ребенком, чтобы она "брошенная" мужем со своими проблемами не свалилась в отчаянное материнство.
---
Но я бы предложил продолжить логику "понимания" женщины (но в другом аспекте).
3) Как правило, в молодых семьях женщина до рождения ребенка мало за что отвечает... За многие вопросы в семье отвечает мужчина... именно поэтому она понимает, что от такого можно рожать. Но с появлением ребенка она начинает за него "отвечать". И эту ответственность невозможно переложить на мужчину (можно переложить отдельные дела, но не ответственность). И эта новая ответственность пугает женщин на много больше чем гормональные всплески (они усиливают друг друга).
Для реализации новой для себя ответственности женщине нужны новые ПРАВА и новые ПОЛНОМОЧИЯ, новые РЕСУРСЫ. Женщина получает право решать кто гуляет с ребенком, какие продукты мы покупаем для кормления ребенка, какие памперсы, во сколько мы ложимся спать, каких гостей мы принимаем, а каких нет, кто поедет в магазин. То есть женщина получает на много больше ВЛАСТИ в семье. А власть - как воронка, имеет тенденцию к саморасширению. Эту власть-воронку не возможно остановить, она потом начинает распоряжаться всеми деньгами (поскольку их не хватает "именно" на ребенка), потом распоряжается увлечениями мужа (тебе надо больше времени проводить с ребенком), потом заставляют мужа больше работать/подрабатывать/воровать, потом распоряжается вообще всем в доме, что муж становится не то что втором месте... муж становится просто самцом богомола, который бесприкословно обязан выполнять все распоряжения самки, иначе ему откусят голову "за ребенка". Так происходит абсолютно во всех семьях (но в разной степени). И именно это "ущемление" мужчины (его прав, его авторитета, уважения к нему) приводит к тому, что мужья бегут из дома, заводят более уютных и понимающих любовниц, придерживают себе деньги, и заканчивается это разводом.
---
И тут надо вернуться к логике SpaceGrey: если мы знаем что так будет, что так бывает во многих семьях, то надо к этому подготовиться заранее. Надо запланировать эту ситуацию еще до рождения ребенка. Надо жене до рождения ребенка передать "на откуп" некие зоны ответственности, в которых она себя почувствует "главнючкой", это может быть здоровье, питание, уют, досуг, общение с родственниками... В этих зонах ответственности она должна получить, права, полномочия и ресурсы (деньги). Но при этом она должна понимать, что "генеральное лидерство" остается за мужчиной, даже если она отвечает за некие области, у мужчины есть право "вето" на ее решения даже в зоне ее ответственности. Это означает, что мужчина остается мужчиной (уважаемым главой семьи) даже отдав женщине некие области ответственности. Тогда проект "ребенок" - это всего лишь очередная зона женской ответственности по тем же правилам по которым были другие зоны ответственности. А если проект "ребенок" - это первое за что отвечает женщина, то на наломает дров (под действием гормонов) и будет "мстить" мужчине за то что он всегда за все отвечал, а теперь на перехватит власть в семье и будет упиваться своей властью (яжмать).